Nő lenni a XXI. században... (Bilingual)- HWPL
Üdvözletem kedves olvasóim, Future Traveler követők, nők, férfiak bárki, aki él és mozog. Sokáig morfondíroztam, hogy megírjam-e ezt a soron következő anyagot és ha nem lenne már bennem a felfedezett idegen énem, ami nem tűr hallgatást, valószínűleg nem tenném meg. De egy dolgot realizálnom kellett. Azért fordultak felém mások, leginkább a fiatalok (IYPG), hogy az igazságot hallják és ezt a témát pont azért is írom meg idegen nyelven is, mert már ha akarnék sem tehetném meg, hogy elhallgassam és szeptemberben több nemzetközi konferenciára vagyok hivatalos, hogy beszéljek a helyzetről. Kendőzni, szépíteni csak azért, hogy jó színben tüntessek fel valamit, az nem az én asztalom, viszont valószínűleg oka van, hogy nem Novák Katalint vagy xy ÁSZ tagot hívták meg ezekre a globális rendezvényekre. Így az élet úgy hozta, hogy egy összefoglalót és felkészítő, elemző cikket kerekítsek a múlt heti botrányról, ami alapján rávilágíthatok szakmai berkeken belül, milyen lehet ma itthon szabadon gondolkodó, edukált nőnek lenni.
Még nem tartunk a boszorkányüldözésnél, de már alakul, ha valakinek teljesen egyedi elképzelése van arról hogy mi a dolga voltaképpen. Röviden és tömören; a múlthéten kiadott tanulmány szerint a nők túlképzettek és a számuk miatt is fennáll a veszély, hogy egyes szakmák elnőiesednek miattuk, ezen kívül pedig csökken gyermekvállalási kedv itthon ennek is köszönhetően. Érdemes viszont a tanulmányt a sorok között olvasni, ahol nem éppen a sok diploma a probléma és sok statisztika meg is hazudtolja, hogy aki felsőfokú végzettséggel rendelkezik nem is lesz szülő egyáltalán, mert ez durva csúsztatás, és csak indulatokat gerjeszt. Valójában arról van szó, hogy a jelenkorban nehezményezik, ha egy nő gondolkodik, elemez, következtetéseket von le, tervez, és nem ész nélkül cselekszik pl. meggondolja milyen úton módon tudja kigazdálkodni, hogy családalapításba kezdjen a párjával, extrém körülmények között. (háború, infláció, klímakrízis) . Arról nem is beszélve, hogy tisztában van vele hogy egy gyerek biztonságban való felneveléséhez nem ártana megfelelően működő egészségügyi és oktatási rendszer, harmonikus és békés atmoszféra, ahol a gyerek kiteljesedhet. Egy gondolkodó nő, számol és tervez, elemez, kivitelez-menedzsel és nem hagyja, hogy mások beleszóljanak az életébe, vagy kiárusítsák a testét, méhét csak azért, mert a demográfiai mutató úgy áll ahogy. Egy gondolkodó nő tudja, hogy mi folyik körülötte és miért úgy áll, ahogy.
De ez veszélyes. Szinte látom magam előtt a következő plakáton: "Diplomás, értelmiségi nő, ez veszélyes mert pontosan hajlamos a szolidaritás elsajátítására és még képes lenne segíteni másokon, hogy önállóan tudja menedzselni az életét nőként, anyaként mert az talán segítene a gazdaságon is, de javítana a fenntarthatóság elérésében közösségi szinten, ha az egyensúly végre fok mérő lenne és közös ügy." Olyan kihívások előtt vagyunk ugyanis, amiben bukásra vagyunk ítélve akkor, ha nem realizáljuk szerepünket benne, mit hibáztunk és min kell javítani. De való igaz, az aktív szerepvállalás egyben azt is jelenti, hogy a patriarchátus az, ami fenntarthatatlan lesz és az uralkodói hegemónia. Vicces és egyszersmind érthető, hogy a tanulmány 5 szerzője közül 4 nő, hiszen nekik a konkurencia gyártás nem céljuk, a rég múltból ez a mentalitás nagyon is ismerős mintázatot ad ki, Phyllis Schlafly Amerikában az 1970-es években ugyancsak élvezhette véleményformáló munkásságát a konzervatív családpolitika területén. De voltaképpen tervével csak önmagát tolta előbbre, hogy más ne jusson szóhoz, éppen ezért nem tudta megérteni az ERA fontosságát, amivel a nők társadalmi szerepe meghatározó tényezővé válik, mint együttműködő partner a gazdasági életben és a politikai porondon.
Hogy milyen ma nőnek lenni, akinek gondolatai nem csak határokon túl nyúlnak, hanem téren és időn át, mert a szerepénél többre van predesztinálva és gyanítom, hogy a gondolat megfordult Hedy Lamarr vagy Marie Curie agyában is, hogy bemutassák miben mások. Nem feltétlenül többek, mert a hagyományos szerep nem is kompatibilis velük, (mellesleg mindkét nőnek nem egy gyermeke volt amúgy) csak teljesen más személyiséggel rendelkeznek, az értelmi szintjük sem mindennapi és az elemző képességük, amivel dolguk van az új korszakban. De ha e mellé még az is párosul, hogy másokat is fényre engedjenek, azoknak nincs más választásuk, mint fáklya lenni az éjszakában még akkor is, ha azt minden erővel akarják mások eloltatni, mert veszélyesnek gondolják. Nem is gondolnak bele a hatásokba, hogy így talán kevesebb lenne a családon belüli erőszak, a válás és a csonka család, ha a balance lenne a cél és azt kell mondanom tanulmány ide vagy oda, sok helyen a feminista-párkapcsolat mintája, melyben a nő is kiteljesedhet jelentheti a békét és ha ezt kívülről akarják megbolygatni, az pont nem azt a célt fogja szolgálni, hogy a férfiak is elégedettek legyenek, mert ha eltűnnek a nők az összes területről, összeomlana az a mai modern gazdaság és társadalom, ami alapján a fejlődés útjára léptünk, kulturális értelemben is. Mint jeleztem nem egyszer, a visszafordítás nem működik annak érdekében, hogy elkerüljük az összeomlást. Pláne nem azoknál, akiknek feladatuk, hogy erről tegyenek le mások, mikor az önrendelkezés hiánya vagy az erőszak jelenléte formálja a világunkat egyre labilisabbá. Mentálisan ugyan úgy vannak jelek, mint fizikálisan és a "fáklya emberek" pontosan érzik ennek a veszélyét, éppen ezért próbálják óvatosan a nyitott gondolkodást elültetni másokban, hogy az együttműködés, szolidaritás, egymás segítése ne feltételhez legyen kötve és anyagi javakhoz.
Megosztani a tudást, felbecsülhetetlen. És éppen ezért beárazásra alkalmatlan is krízishelyzetben, hiszen a cél hogy minél többen ébredjenek fel arra, mire van szükség, az pedig a realizáció, mely a státusz quotól független. A sisterhood jelenség nem új keletű, de működésre alkalmas attól a pillanattól kezdve, ha a fókusz átkerül önmagunkról másokra, azokra akik bajban vannak. Igen, ehhez alapesetben fontos, hogy önmagunkkal jóban legyünk és elégedettek, de vannak esetek, amikor ez a folyamat egyszerre tud csak érvényesülni. Azoknál a személyeknél, akiknél az egységszemlélet már régóta működik és az is elképzelhető, hogy nem ebben az életében sajátította el. Az öreg lelkek egyik fontos jellemzői ezek, a közjótól és boldogságtól lesz maga elégedett, ha fájdalmat lát, ő duplán érzi, éppen ezért az empátia sem kérdés hogy magas szinten áll. Nem erőszakot alkalmazva szeretne javítani, hanem gyógyítás útján, hogy a tanulásra való hajlandóság, önállóan tudjon megindulni. Viszont ez csak ép lélekkel és ép ésszel lehetséges, csak így történhet fordulat, hogy lássák az összképet és a problémákat.
A fordulatok, soha nem véletlenek és sok esetben figyelmeztetések, hogy változtatni kell. De ez nem könnyű, ha megszoktál valamit, ami neked megfelelhet, de egy nap eléd állnak azok, akiknek sokkal rosszabb lesz, hogy "miért hagytad?" Nem mintha a hibáztál volna, csak nem figyeltél arra, amiben részt vettél. Napi rutinban azt a rendszert gazdagítva, táplálva, mert ezt várták tőled. A nőtől, akinek meg kell feszülnie, hogy ezt a címet kiérdemelje, különben nem igazi vagy maradék, selejt, meddő. Nem is nagyon szeretem magam annak titulálni, az ember tökélesen megfelel és már ez is bölcsességről tesz tanúbizonyságot. Nem próbálom bizonyítani, ami vagyok, ha az az ára, hogy önmagam nem lehetek.
Hiába a biológiai attribútumok, ez a lélek másért érkezett ide, hogy utat mutasson, hogyan tovább a tudatosulásban, amin az emberi fajnak végig kell mennie és addig nem is lesz nyugodt vagy boldog, amíg ez nem megy végbe ebben a korszakban, a Vízöntőben.
Greetings my dear readers and followers, I've missed you so much foreign friends. I was thinking a lot that I should write down this article or not and if I not found starseed leftovers in myself, who doesn't want to hide things in front of you, I would not told this to you, because I shame it. But I have realized something, when the people came to me, the youths (IYPG) to hear the truth, whatever it is ugly, I have to be honest with them, even if I have to tell off my homeland. I am officialy invited to two international conference, so I will be completly honest with the members, that what is happening now at here, on Hungary. Even if I wanted, I would not hide and there is a reason, that our president, Katalin Novák will be not invited to theese events , however she is a well-known woman with a great power. Or those members, who have written down the essay by the general accounting office.
I have got the honor to tell in an article, also analysis of this essay that a well educated, freethinker women how can they live here. This is also a summary and introduction article for this event. What are their possibilities exactly?
We are not stay by the witch hunting, but almost closer to this period again, if somebody has an unusual thought about what is her responsibility in this country. In Short and clear; Last week the Hungarian General Acccounting Office published an essay about too much woman gain degrees from the university and in some industries getting womanish, what is become a disadvantage in the working place or market, also this fact is deform the childcare policy and lot of woman do not want child and this is problem in the declined demography here. But this essay is worth for reading behind the lines, because not the many degrees or professional documents are the problems. Many statistics questioned this essay results and the highly educated women, with one or more degrees have child or more children too, this theory only just excite the anger and jealousy between the classes in the society. In fact, that nowadays it is resented when a woman thinks, analyzes, draws conclusions, plans, and acts not without reason, e.g. think about how you can she manage to start a family with her partner, under extreme circumstances (such as war, inflation, climate crisis). Not to mention, that she is aware that a well-functioning health and education system, a harmonious and peaceful atmosphere, where the child can reach his or her full potential, would not hurt to raise a child safely. An educated woman, calculates and plans, analyzes, implements and manages and does not let others to interfere in her life or sell her body and uterus just because they see her as a demographic indicator to the women. An educated woman knows, what is going on around her and why, she is the way, she is.
But this is dangerous. I can almost see it in front of me on the next poster: "A woman with a degree, an intellectual, this is dangerous precisely, because she tends to learn solidarity and would still be able to help others, to be able to manage her life independently as a woman, as a mother, because that would perhaps also help the economy, but would improve the achievement of sustainability at the community level, if the balance were finally a measure of degree and a common cause." We are facing challenges in this time which we are doomed to failure, if we do not realize our role in it, what we did wrong and what needs to be improved. But true active involvement is also also means that patriarchy, what will become unsustainable and the hegemony of rulers. It is funny and at the same time understandable that 4 of the 5 authors of the study are women, since their goal is not competitive production, this mentality from the long past gives off a very familiar pattern, Phyllis Schlafly in America in the 1970s could also enjoy her opinion-forming work in the field of conservative family policy on top of it. But in fact, with her plan, she only pushed herself forward, so that no one else could speak, which is why she could never understand the importance of the ERA, which makes the social role of women a determining factor as a cooperative partner in economic life and on the political stage.
What it's like to be a woman today, whose thoughts not only extend beyond borders, but across space and time, because she is predestined for more than her role, and I suspect that the thought crossed the mind of Hedy Lamarr or Marie Curie to show what others are, not necessarily more, because the traditional role is not even compatible with them, (however, they both had more than one child.) they just have a completely different personality, their intellectual level is not their everyday and analytical ability, which they have to deal with in the new era, but if this is combined with the need to let others into the light, they have no other choice, like being a torch in the night, even if others try with all their might to put it out, because they think it's dangerous. They don't even think about the effects, that maybe there would be less domestic violence, divorce and broken families, if balance were the goal, and I have to say a study here or there, in many places the model of a feminist partnership in which the woman is also it can be fulfilled, it can mean peace, and if they want to disrupt this from the outside, it will not serve the purpose of making men satisfied, because if women disappear from all areas, today's modern economy and society, on the basis of which we embarked on the path of development, would collapse , also in a cultural sense.
As I have pointed out more than once, reversal does not work in order to avoid collapse, especially not for those whose job it is to make others do it, when the lack of self-determination or the presence of violence shapes our world into an increasingly unstable one. Mentally, there are signs as well as physically, and "torch people" feel the danger of this exactly, which is why they carefully try to instill open thinking in others, so that cooperation, solidarity, helping each other is not tied to conditions and material goods.
Sharing knowledge is priceless. And therefore not suitable for pricing in a crisis situation, since the goal is for as many people as possible to wake up to what is needed, and that realization is independent of the status quo. The sisterhood phenomenon is not new, but it is suitable for operation, from the moment the focus is transferred from ourselves to others, to those who are in trouble. Yes, for this it is generally important to be good and satisfied with ourselves, but there are some cases, when this process can only take place at the same time. For those persons for whom the unity approach has been working for a long time and it is also conceivable that they did not acquire it in this lifetime. This is one of the important characteristics of the old souls, they are satisfied with the common good and happiness, if they see pain, they feel it twice, which is why empathy is not a question. She does not want to improve using violence, but through healing, so that the willingness to learn can start on its own. However, this is only possible with a healthy mind and a healthy mind, this is the only way a turnaround can happen, so that they can see the overall picture and the problems.
The twists and turns are never accidental and in many cases are warnings, that you need to change, but this is not easy if you are used to something that may suit you, but one day you will be faced with those who will be much worse and ask "why did you let this thing to happen?" It's not like you made a mistake, you just didn't pay attention to what you were participating in, enriching and feeding that system in your daily routine, because that's what was expected of you. From the woman, who has to exert herself to earn this title, otherwise she is not real or a waste, scrap, barren. I don't really like calling myself that, the person fits perfectly and this already shows wisdom. I don't try to prove, what I am, if the price is that I can't be myself.
Despite the biological attributes, this soul came here for something else, to show the way how to continue in awareness, which the human race must go through and will not be calm or happy until this is done in this age, the Aquarius.
