"Az ember vége és a természet esélye"

DA Club Budapest előadása 

Üdvözlet Homo Sapiens Sapiensek! Soron következő anyagunk a látszat ellenére nem egy könyvajánló lesz, vagyis részben lesz talán mégis az. 

Egy biztos, hogy elgondolkodtató információkkal lesz teletűzdelve még amellett is, hogy a videó alapján más is átélheti az  élményt, hogy az előadást végighallgathassa. A kissé különc megszólítás is a téma tiszteletére történt, hiszen ökológiai téma következik újra és akik még nem lennének tisztában vele így tudatom velük, hogy igen, így hívják az emberi fajt is a mai verziójában...egyenlőre. 

Talán segíteni fog hogy a rendszer részeként el tudja magát helyezni benne, mert ez mondhatni kulcs hogy felfogja miben is él itt, ezen a bolygón. Már a finnishben vagyunk, úgyhogy finomkodni én sem fogok méghozzá a ti érdeketekben, hogy tudjátok mivel is játszotok orosz rulettet. 

Nem csak azért mert süketet vagy struccot játszotok, sajnos a falig mentek abban a tekintetben, hogy törvénnyel és joggal büntetitek azokat, akik kiállnak fontos ügyekért, és inkább letartóztatnak aktivistákat, újságírókat börtönöznek be, vagy kínoznak meg ahelyett hogy az "ügyön" gondolkodnának, legyen szó bármiről "gondolkodó ember" -ként, hát nem ironikus? 

Ne aggódjatok, jócskán van a videóban az is, legalábbis az annak tekinthető, hogy megkapjátok az információkat ökológiai szakértőktől, de más döntéshozók (jogász, közgazdász, politikus, marketinges) minden pozitív kezdeményezésre "tilalom fát" állítanak. Mint amikor a dacos 4 éves gyerek mindenre nemet mond. (Már csak ezért is ideje lenne felnőttként viselkednetek, hogy a dacos 4-évesek körmére nézzetek)  Csak éppen az lesz a gáz, mikor már az sem segítene, hogy ezen felülemelkednének együtt, ugyanis ez az idő is el fog érkezni. Merev gondolkodásotok böjtje következik, vagy inkább büntetése és ami a kínos, hogy az emberekkel ellentétben a környezetet nem fogja meghatni a könyörgésetek. Ezzel is jobb minél előbb szembenézni. 

A kérdés csak az, megéri követőként feláldozni a jövőt, azért hogy a jelenben kiszolgáljátok az ostoba vezetőket? Félek tőle hogy előbb utóbb leesik a tantusz, hogy öngyilkosságot követtek el voltaképpen, és az a pillanat lesz a társadalom felbomlásának nyitánya. De már erre is gondolnak a vezetők hogy megússzák, így hozzák vissza a fasiszta, nemzeti szocialista ideológiákat kirobbantva konfliktusokat egymás között hátha elkezditek magatok között az írtást. Ti lehet hogy 3. világháborúként fogjátok látni, csak éppen az a fajta nyugalom nem lesz már utána, ha sikerülne békét teremteni, mert addigra összeomlik az ökológiai rendszer is. Persze lehet erre apellálni, hogy egymás kiirtásával lecsökken legalább a népesség, a káosz alatt és akkor a tehetősebbeknek lesz tovább. De ez nem fog működni, ez az átverés mert a tudatszinteteket kell megemelni, ahhoz hogy legyen tovább. 

Itt visszautalnék a videóban elhangzott gondolathoz, hogy a természetvédelem vagy a természet tudományok kommunikációja úgy lett felépítve, hogy feltételezi hogy a hallgatói mind egytől egyig értelmes emberek. Előzékeny és naiv és pont ezért hatástalan is több mint fél évszázada, ahogyan a természetvédők ezt megteszik, de a tudományos szakemberek is beleesnek ebbe a hibába, hogy köznapi stílusban nem tudják lekommunikálni az ökológiai változásokat és azoknak a következményeit. Szélmalom harc, de arra azonban nem mernek még csak utalni sem, hogy az "éhezők viadala" típusú társadalmi berendezkedés felé tartunk, de úgy globális értelemben. 

Ezért már nincs idő az alulról jövő kezdeményezéseknek, hogy bízzunk a jövő generációiban, miközben krónikus elhülyülés a leginkább jellemző, e mellett tettek arról is, hogy tönkretegyék az oktatási rendszert. Nem jó buli, mert a mesterséges intelligencia sem lesz az a fajta megértő partner, hogy elnézze azt, ami veszélyezteti az optimális állapotot, szóval könnyen meglehet hogy önmaga fogja kipaterolni az embereket természetvédelmileg veszélyeztetett területről. Ez már egy prognózis arra vonatkozóan, hogy nem szerencsés figyelmen kívül hagyni a jelenséget pláne akkor nem, ha dollár milliárdokat fektetnek annak fejlesztésébe.

Bárhogy is lesz, az már radikális változásként fog hatni. 

Amit kiemelnék az egészből, talán az hogy az ökológus kiemelt Top 3 intézkedést amit azonnal, vagy már tegnap be kellett volna vezetni, és ami a megdöbbentő, hogy szóról szóra adta vissza az évtizedekkel ezelőtt meghatározott gondolataimat, stratégiai terveket, amiket a krízis enyhítésként határoztam meg magamban. Igen, pont akkor amikor csak kezdtem kapirgálni és összerakni a társadalmi problémák következményeit, mert láttam hova vezetnek évekkel később. Nem is nagyon érdemes ebben priorizálni, de talán tényleg logikusan gondolkodva, amit megnevezett megállja a helyét. 0. lépés az hogy gondolkodjunk, ez már alapból egy stratégának, aki az életét is sakkjátszmaként éli meg, nem újdonság. 

1. A Nők jogai globálisan; Teljesen magától értetődő mivel a túlnépesedés nem azért következett be, mert mindenki utódokat akart világra hozni, és végre el kéne jutni odáig hogy azt lássuk, túl sok ember mellett betarthatatlanok a renovációs vagy ökológiai helyreállító tervek, ha a területeket az emberiség ellátására használjuk, nem beszélve a szennyezésről, amivel károsítjuk is a megmaradt természeti értékeinket. Itt azonban nem ér végett a történet, mert gondolkodásban is el kéne jutni odáig, hogy ne tegyék szülőgéppé a női nemet (egy elavult társadalmi norma szerint), mert nem az a legnagyobb dicsőség, egyik nációban sem, ne is pénzeljék a programot.  És ha a nyugdíj rendszer miatt aggódnak, aggódjanak inkább amiatt, hogy az oxigéntől tudnak lélegezni nem pedig egy rakás zöldhasútól. Mert a statisztika eléggé ijesztő adatokkal szolgál, ha azok nincsenek kozmetikázva. Ismételni nem fogom magam, olvassátok vissza őket. 
2. Természet pusztításának befejezése; Magyarán, azonnal be kell fejezni az összes olyan kezdeményezést, amivel csökkennek a természetes területek, erdők, mezők, őserdők, beleérte a nyaraló övezeteket is. Tengerek védelme sem árt, már csak azért sem, mert oxigénhez csak így lehet jutni huzamosabban, az őserdők megvédésével együtt. 
3. Visszaadni az élőlényeknek az otthonát; hagyni hogy magától álljon helyre idővel, ami így sem fog megtörténni máról holnapra, de ebben több törődés lenne, mint bármilyen látszatintézkedésben, petícióban, felhívásban. Amíg a társadalom nincs rendben mentálisan és ez vonatkozik az egyensúlyra, harmóniára, és arra is hogy képben legyen a tényekkel, addig a természet sem fog tudni helyreállni. Amíg nem érti meg a homo sapiens sapiens miért kell növelni és visszavadítani a területeket, nem pedig visszahozni kihalt fajokat Istent játszva, addig nem fogja megérteni. 
4. (+1)  A Nemzetközi kapcsolatok sürgős javítása a globális összefogásért; Mint már annyiszor korábban jeleztem, a lokális cselekvés nem elég és eredményeket, csak globális lépésekkel és cselekvésekkel lehetne elérni, mivel nem elég hogy van mutatóban egy kettő ország, akik élen járnak a természetvédelemben és a Föld több mint felét egyáltalán nem érdekli ez. De itt jön a következő kérdés, hogy akarnak így jövőről beszélni? - Voltaképpen ezért nem elég már az alulról jövő nyomás, de nem lennék most azoknak  a szülőknek a helyében sem, akiknek a gyerekeik már rájöttek az igazságra is. Szóval ne csodálkozzunk azon sem, ha kilátástalannak ítélik meg a helyzetet és rendre bukkannak fel mentális problémák, mert érzik hogy az állapot tarthatatlan. 

Sok mindenről lehetne még beszélni, mert nagy adagban kaptatok fejmosást. Persze, hogy az ügynek ez a fajta kommunikáció árt-e nem igazán tudom, pedig csak mások érzelmeinek kivetülése az egész. 

A könyvről is néhány gondolatot megosztanék, mert egészen friss élmény volt tömören látni az ökológiai hálózatokat, mi hogyan kapcsolódik hova, x faj hiánya y faj többlete mit okozhat a természetben. Hiánypótló mű, melyben szintén említést tesz a társadalmi problémákról is, mert nem lehet külön kezelni lényegében a kettőt, ha egymáshoz kapcsolódnak ezerféle módon. 

A beszámolót, kedvenc részletemmel (TÜKÖR) zárnám a könyvből ami lényegében kapcsolódik is ahhoz, amiről saját könyvemet írtam meg anno, megmutatva is kötelességünket az új korszakban. 

"Mielőtt a tengeri planktonnak, a talaj mikrobiális közösségének vagy éppen az Amazonas-medence erdei ökoszisztémáinak megmondanánk, hogy miképpen működjenek, próbáljuk eldönteni, vajon az aktív dolgozók eltudják-e tartani az időseket, és hogyan lehetne elérni hogy feleennyi emberrel is megoldjuk ezt a problémát. Mielőtt pontosan megszabnánk milyen halak éljenek a Balatonban vagy milyeneket fogjunk ki az Atlanti-óceánból, próbáljuk elintézni, hogy a jog ne a természetpusztítás banditáinak biztosítson kiskapukat, hanem azokat védje, akik a bioszféra javát, tehát a következő generációk túlélését szolgálnák. Mielőtt kihalt fajokat támasztanánk fel a természet "érdekében", inkább arra koncentráljunk, hogy néhány vezető kisebbségi komplexusa miatt ne küldjük fiatalok ezreit a háborús vágóhidakra vagy ne irtsuk ki az Amazonas-medence őserdeit."

  Magyarán nézzünk tükörbe, mielőtt elkezdenénk "rendet rakni"