Az emberi faj legnagyobb baklövése a XXI. században

Üdvözlet kedves olvasók és követők, azoknak is, akik nem jó szívvel vagy szkeptikusan állnak az anyagaimhoz, mert csak kíváncsiak "Mit fog még mondani?", bár nem célom Howard Sternt utánozni, max ha valamilyen oknál fogva mégis bejön a kommunikációs marketing, az sokak javára szolgálhat.  Mai témám is egy lórúgáshoz lesz hasonlatos, de először inkább kérdeznék tőletek, pár dolgot: 

• Miért keresitek a múltban a jövőt? 
• Miért akartok visszafejlődni és nem tovább?  
• És miért képzelitek, hogy jogotokban áll eldönteni egy komplett nem sorsát?  

Talán túl durván fogalmazok, volt már rá precedens. Sőt figyelmeztettem is hogy idővel megváltozik a kommunikációs stílusom. Ez pont egy ilyen fordulópont hogy felhívjam a figyelmet mit műveltek egymással, ugyanis elvenni valakinek az önrendelkezését önmaga felett és teste felett kínzással ér fel. Már pedig a demokrácia hazájában olyan törvény született meg, amivel a jogot vették el hogy a nem kívánt terhességeket megszüntessék és sorra jelentik be a republikánus vezetésű államok hogy tervezik az abortusz ellehetetlenítését. Nem lennék, most Margaret Atwood helyébe aki disztópikusan felvázolt egy olyan Amerikai Egyesült Államokat, ami már lényegében nincs messze attól, ami ma a valóság. Hogy cirka félévszázadot és az összes eredményét amit a női egyesületek, szövetségek elértek körül beül 60 évvel ezelőtt egy tollvonással szüntessék meg és ami talán a legrosszabb, hogy mintaként tekinthetnek rá máshol, hiszen a modern társadalom jelképe az ország. Joe Biden szerint 1800 as éveket idéz a helyzet.  

A minap került kezembe egy hír Brazíliából, ahol Bolsonaro elnök ítélt el egy abortuszt, amit egy 11 éves kislányon hajtottak végre. Jól hallottátok, nem azt ítélte el hogy teherbe ejtettek egy gyereket, akarata ellenére, ami eleve erőszak, hanem hogy miért végezték el rajta beavatkozást? Néha, vágyom rá, hogy akik így gondolkodnak ketté vágjam őket, megvizsgáljam az agyukat, szívüket, esetleg gerincüket megvan-e még, hogy tudnak működni? 

Továbbá miért takaróznak vallási köntösbe, mikor csak növelik az emberek mentális megborulását egy ilyen rendelettel vagy törvénnyel? Belegondoltatok úgy őszintén, mennyi nőnek lesz ez maga a pokol?

Hát persze hogy nem, mert folyamatosan idomítottak benneteket, hogy legyetek érzéketlenek mások iránt, mások szenvedése iránt. Arra sem tanítottak meg hogy tudjátok mit jelent a szolidarítás és együttműködés, tudom sokat hajtogatom, de momentán most készültök elkövetni egy olyan hatalmas hibát, amivel orvosolni akarnátok egy demográfiai krízist, csökkenő népesség egy fejlettnek mondható kontinensen, miközben hamarosan megindul a fejletlen területekről a tömeg, mert rákényszerül, mert élni akar. Viszont egyre több ember ébred fel arra, hogy az egyensúlyt képtelenek vagyunk megtartani. Ezek az emberek akik úgy döntöttek "fékezők" lesznek a társadalomban, önző érdekekből vagy sem, mégis lassítják a folyamatokat az összeomlás elkerülésére, persze ahhoz hogy egyben építői legyenek az új világnak ahhoz annyiban felelősségük lesz hogy a rend fenntartásában segédkezzenek, de ez inkább a mentális területen lesz releváns és szervezővé válhatnak a közösségben. Ez nem jelenti azt, hogy a szaporodás és utánpótlás elfelejthető, csupán belátó módon fel kell fogni, hogy mértéktartás szükséges és akiket világra hoznak, minőségi életet élhessenek.

Van azonban egyéb tényezőm, amit magával vonz egy ilyen emberi jog csonkítás, ami okozhat negatív és pozitív következményt össztársadalmon belül. Az egyik, hogy az eddig mérsékelt mozgalmak aktivizálják magukat egységben, amire még nem volt igazán példa, de mivel azért ez a döntés a férfiakat is érinti bármennyire a nők életét nehezíti meg, és éppen ezért fennáll annak a veszélye hogy elmérgesíti az egyenjogúság helyzetét, most egy lehetőség számukra, hogy kifejezzék véleményüket és együtt borítsanak asztalt a nőkkel és lényegében pótolják azt, ami a 197o-es években csak női oldaról indult meg ott. A felemelés ugyanis itt kezdődik el, amivel lényegében az egyensúly előkészül, hogy a ne a probléma, hanem a megoldás részei legyenek.

Will Wheaton, Mark Ruffalo, Jessica Chastain... és sorjában özönlenek a nyilatkozatok külföldön az értelmetlen, embertelen és logikátlan döntés ellen és maguk is aktivizálódnak.

Van azonban negatív hozadéka is amennyiben, ez mégsem kulturált folyamatban zajlik le, ugyanis nők tízezreinek-százezreinek az életét sodorja veszélybe a törvény, akik nem akarják megtartani a magzatot különböző okok miatt és olyan módszerekhez fognak nyúlni, amik önmagukra is életveszélyesek lesznek. Való igaz hogy a megoldás más úton is megoldható lenne, de itt a szex-edukáció lényegében mit sem ér, ha hajlandóság nem mutatkozik az életvitel változásra vagy éppen nem tudjuk felborítani a tradíciókat, amik megkötnek bennünket.  Ma már léteznek férfiaknak fogamzásgátló szerek és elérhető a vazektómia is, de sokra mész vele, ha az utcán 5-en erőszakolják meg a feleséged, barátnőd gumit nem húzva. Nem beszélve a háborúk felé sodródó területekről, mert a háborús erőszaknak semmi köze, a szerelemhez, egészséges szexuális aktushoz, ellenben lehetnek kellemetlen nem várt természetű következményei. 

Talán sarkított a példa, de nem ritka a fejlődő országokban. Próbálom a globális látásmódot elétek tárni, hiszen az elszabaduló indulatok egy civilizációs összeomlás után barbár időkre passzírozhatnak benneteket emberi jogokat illetően is, pontosan azért mert előtte mentálisan borították meg a szociális traumák, szorongások az agyatokat, fizikailag kimerültté, ingerlékennyé váltatok és türelmetlenné, empátia rendkívül alacsony szinten van. Elég csak a lockdown és a bezártság következményeire gondolni, hogy növekedett a családon belüli erőszak mennyisége. Ezen kívül nem kihagyható a sztoriból az sem igazán, hogy a radikális megoldások híveinek elfogy a türelmük és a "Merle féle" világot fogják kikényszeríteni, amivel ismételten nem járunk jól, ha megborul az egyensúly. Nagyon jól tudjuk hogy az erőszaknak nincsen neme, kegyetlenkedésbe a nők is versenyezhetnek bármikor az aranyért, tapasztalva az áldozathibáztatás témakörében, nem gondolva arra hogy a túlélőt tovább kínozza az erőszak után.

És ismételten eljutottuk a fő mondani valónkhoz; hogy miért kínozzuk egymást? Miért vágytok a múltba jövő helyett, mikor az ha nem akarjátok akkor is eljön? De lehetne jobb, hogy odafigyeljünk egymásra.

Még egy adalék és mára elengedlek benneteket. A "megoldás és probléma" párhuzamhoz, egy mai kommentet olvasva, persze hőguta mellett nehéz volt elmenni kommentár nélkül. Szóval ajánlatos mellőzni a következő udvarlási formát:

"Jobban teszed ha iparkodsz, mert kifutsz az időből, és beláthatnád hogy sokkal többre úgy sem viszed nőként, ha csak a két lábad között rejlő szerved életfeladatát be nem teljesíted."  

Amellett, hogy a feministák számára ez vörös posztó, emberileg sem süt belőle a kedvesség vagy a másik értékelése, így nem csoda hogy ez is egy mostanra  elvált férfi szájából esett ki. Szóval azt hiszem, a feladat adott a két nem számára,  hogy a megoldást megtaláljuk. Természetesen, fontos megemlíteni hogy a hír hatására Biden elnök bejelentette hogy intézkedni fog mielőbb hogy ez a rendelet, aminek az előkészítését még Trump elnöki munkája folyamán készített elő, mihamarabb rendezésre kerüljön, mert lényegében tényleg csak az indulatok és a káosz elszabadulását teremti meg az országban már most is.